Refine
Document Type
- Book (1)
- Part of a Book (3)
- Conference Proceeding (4)
- Contribution to a Periodical (12)
- Lecture (1)
- Internet Paper (1)
- Report (2)
- Working Paper (6)
Language
- German (22)
- English (5)
- Multiple languages (3)
Is part of the Bibliography
- no (30)
Keywords
- 01 (2)
- 02 (5)
- 03 (1)
- Anomaly detection (1)
- Auftragsabwicklung (1)
- Blockchain (1)
- CPSL (1)
- Crisis management (1)
- DaFuER (4)
- Data Quality (1)
- Data set (1)
- Daten (1)
- Datenanalyse (1)
- Datenaustausch (1)
- Datenauswertung (1)
- Datenfusion (5)
- Datengestützt (1)
- Datenqualität (3)
- Datenräume (1)
- Datensouveränität (2)
- Deviation identification strategies (1)
- Digitalisierung (1)
- EPCIS (2)
- End-2-End-Transparenz (1)
- Entscheidungsfusion (1)
- Event Data (1)
- FIR-Leitfaden (1)
- Fallstudien (1)
- GAIA-X (1)
- Humanitarian logistics (1)
- Incorrect Data (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Insufficient Data (1)
- KI (1)
- Knowledge representation (1)
- Konferenz (1)
- Kongress (1)
- Krisen (1)
- Krisenmanagement (1)
- Künstliche Intelligenz (1)
- Lieferkette (1)
- Marktspiegel (1)
- Marktübersicht (1)
- Operations planning (1)
- PPC (1)
- Process-Mining (1)
- Production Planning (1)
- Produktionsprozess (1)
- Prozessanalyse (1)
- Reifegradmodell (2)
- Resilienz (1)
- Resource deployment (1)
- Risiko-Assessment (1)
- Risikomanagement (2)
- Rückmeldedaten (2)
- SCEM (1)
- SCM (3)
- SV7291 (1)
- SV7315 (1)
- Scenario pattern (1)
- Scenario technique (1)
- Software (2)
- Studie (2)
- Supply Chain Event Management (2)
- Supply Chain Management (1)
- Supply chain (1)
- Supply chain event management (1)
- Supply chain management (2)
- Supply-Chain (1)
- Supply-Chain-Design (1)
- Supply-Chain-Event-Management (1)
- Supply-Chain-Management (9)
- Supply-Chain-Partner (1)
- Supply-Chain-Risiko-Management (1)
- Supply-Chain-Risk-Management (1)
- Technologieauswahl (1)
- Tracking & Tracing (2)
- Typification (1)
- U1032 (1)
- URANOS-X (1)
- Vorgehen (1)
- betriebliche Rückmeldedaten (1)
- betriebliche Rückmeldung (1)
- incorrect data (1)
- rev (4)
- unternehmensübergreifender Datenaustausch (1)
Institute
- FIR e. V. an der RWTH Aachen (30) (remove)
Künstliche Intelligenz (KI) hat als Technologie in den vergangenen Jahren Marktreife erlangt. Es existiert eine Vielzahl benutzerfreundlicher Produkte und Services, welche die Anwendung von KI im Alltag und im Unternehmen vereinfachen. Die Herausforderung, vor denen Anwendende, gerade im betriebswirtschaftlichen Kontext, stehen, ist nicht die technische Machbarkeit einer KI-Applikation, sondern deren organisatorisch und rechtlich zulässige Gestaltung. Zu einer zunehmenden Dynamik in der Gesetzgebung kommt ein gesellschaftliches Interesse an der Kontrolle und Transparenz über die für KI-Modelle erhobenen Daten. Die Diskussion über Datensouveränität im geschäftlichen und privaten Alltag rückt mehr und mehr in das Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit.
Datenbasierte KI-Anwendungen stehen damit in einem Spannungsfeld zwischen den Potenzialen, die das Erheben und Teilen von Daten über Unternehmensgrenzen hinweg bietet, und der Herausforderung, die Datensouveränität der involvierten Personen zu wahren. Die vorliegende Studie soll erstens über die Auswirkungen der Datensouveränität und die damit verbundenen aktuellen und kommenden Regularien auf KI-Anwendungsfälle aufklären. Dafür wurden Expertinnen und Experten aus den Bereichen Recht, KI- und Organisationsforschung befragt. Zweitens zeigt die Studie Potenziale und Best Practices von KI-Anwendungsfällen mit überbetrieblichem Datenaustausch auf. Dafür wurden Fallstudien in Unternehmen durchgeführt, die bereits erfolgreich Datenaustausch in ihre Geschäftsmodelle integriert haben, um ihre KI-Applikationen zu betreiben und zu verbessern.
Vor dem Hintergrund zunehmend komplexer und vernetzter Wertschöpfungsnetzwerke und in Zeiten sich ständig verändernder Rahmenbedingungen steigt für Unternehmen die Bedeutung einer resilienten Gestaltung ihrer Wertschöpfungsnetzwerke. Durch die hohe Vernetzung in einem Wertschöpfungsnetzwerk entsteht eine starke Abhängigkeit zwischen den einzelnen Akteuren. Störungen haben somit häufig nicht nur Auswirkungen auf einzelne Unternehmen, sondern betreffen verschiedene Akteure der Wertschöpfungsnetzwerke. Tritt nun eine Störung auf, kann sich diese im gesamten Netzwerk ausbreiten. Erst der konkrete Eintritt solcher Störungen im großen Umfang – wie zuletzt im Zuge der Corona-Pandemie oder der Blockierung des Suez-Kanals – führt Unternehmen regelmäßig dazu, sich mit ihren Wertschöpfungsnetzwerken auseinander zu setzen. Eine Möglichkeit zur Sicherung der Leistungsfähigkeit in einem volatilen Umfeld stellt der Aufbau von Resilienz dar. Insgesamt ist es hierbei das Ziel, Wertschöpfungsnetzwerke so zu gestalten, dass sie im Falle einer Störung möglichst wenig beeinträchtigt sind und schnell in den ursprünglichen oder einen besseren Zustand zurückkehren können.
Die andauernde Globalisierung stellt Unternehmen weiterhin vor erhebliche Herausforderungen. Während sich zum einen die Wettbewerbssituation verschärft, steigen zum anderen die Kundenansprüche. Um dem Kundenwunsch nach individuellen Produkten gerecht zu werden, differenzieren Unternehmen ihr Produktangebot. Gleichzeitig erlaubt die fortschreitende Vernetzung eine höhere Innovationsgeschwindigkeit, die u. a. eine Verkürzung der Produktlebenszyklen bewirkt. Dieser Anstieg an zeitgleich zu erbringenden Leistungen sorgt für immer komplexere Unternehmensprozesse und Wertschöpfungsketten. Auch die zunehmende Anzahl an Partnern und Dienstleistungen sowie deren beständiger Wechsel steigern die Komplexität und damit den Koordinationsbedarf in Supply-Chains. Dieser Aufwand nimmt dabei mit steigender Anzahl der Faktoren exponentiell zu. Darüber hinaus rufen die steigende Anzahl an IT-Systemen sowie deren Änderungsgeschwindigkeit hochkomplexe und dynamische Strukturen hervor. Insbesondere die wechselseitigen Beziehungen zwischen den genannten Einflussfaktoren führen zu einem intransparenten Gesamtsystem.
GAIA-X-Reifegradmodell
(2024)
Um die wachsenden Kundenanforderungen und die damit verbundene Komplexitätssteigerung der aktuellen Herausforderungen zu bewältigen, öffnen Unternehmen ihre Wertschöpfungsketten, reduzieren ihre Fertigungstiefe und gehen zunehmend Kooperationen ein. Der unternehmensübergreifende Datenaustausch entlang der Supply-Chain wird damit zu einer Schlüsselkomponente für die Wettbewerbsfähigkeit und die Realisierung kundenspezifischer Lösungen. Aus diesem Grund hat die Europäische Union das Projekt GAIA-X ins Leben gerufen, dessen Ziel es ist, die nächste Generation der Dateninfrastruktur für Europa und seine Unternehmen zu schaffen. Das GAIA-X-Reifegradmodell bietet einen Ansatz zur Einordnung von Unternehmen in verschiedene Entwicklungsstufen und liefert konkrete Anforderungen für die Weiterentwicklung entlang eines vorgegebenen Entwicklungspfades hin zu einem vollwertigen Teilnehmer an der föderierten GAIA-X-Dateninfrastruktur.
SCM-Software ist heute zur Unterstützung der übergreifenden Herstellabwicklung zwischen den Unternehmen bzw. Unternehmensstandorten etabliert. Der Blick in die Praxis verdeutlicht allerdings unterschiedlichste Leitideen, Anforderungsschwerpunkte und Lösungsansätze. Außerdem setzen die Softwareanbieter verschiedenste Branchenund Funktionsschwerpunkte, was die Vergleichbarkeit zusätzlich einschränkt. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über ein SCM-Funktionsmodell zur durchgängigen standortübergreifenden und -internen Herstellabwicklung zur Bewertung der verfügbaren SCM-Software.