Refine
Document Type
- Article (7)
- Book (4)
- Part of a Book (6)
- Conference Proceeding (9)
- Contribution to a Periodical (20)
- Internet Paper (2)
- Report (6)
- Working Paper (12)
Language
- German (53)
- English (11)
- Multiple languages (2)
Is part of the Bibliography
- no (66)
Keywords
- 01 (3)
- 02 (10)
- 03 (4)
- 3PhasenKonzept (3)
- AM4Industry (3)
- APS-System (1)
- Additive Fertigung (1)
- Algorithmus (1)
- Anforderungsmanagement (1)
- Anomaly detection (1)
- Auftragsabwicklung (1)
- Bahn (2)
- Bewertung (1)
- Blockchain (1)
- Business Applications (1)
- CO2 accounting (1)
- CO2-Bilanzierung (2)
- CO2-Emission (1)
- Co-Creation (1)
- Customer Perspective (1)
- DQC (1)
- DaFuER (3)
- Data Quality (1)
- Data platform (1)
- Data set (1)
- Datenanalyse (1)
- Datenaustausch (1)
- Datenfusion (4)
- Datenintegration (1)
- Datenplattform (1)
- Datenqualität (5)
- Datenökosystem (1)
- Deviation identification strategies (1)
- Digital Architecture Management (1)
- Digital Transformation (1)
- Digitale Plattform (1)
- Digitaler Schatten (1)
- Digitalisierung (3)
- Disruptions (1)
- Do-it-together (1)
- EFRE-0801707 (1)
- EPCIS (1)
- ERP (6)
- ERP-/PPS-Auswahl (1)
- ERP-Systeme (6)
- ERSC (1)
- Electric freight truck (1)
- Elektro-LKW (1)
- End-2-End-Transparenz (1)
- Energiequartiere (1)
- Energy quarters (1)
- Enterprise Resource Planning (1)
- Enterprise-Resource-Planning (3)
- Entscheidungsfusion (1)
- Entscheidungsunterstützung (1)
- Expertise (1)
- FIR-Leitfaden (1)
- Forschungsbeirat (1)
- Furniture Production Process (1)
- Förderkennzeichen EFRE-0801707 (1)
- Herstellung (1)
- IT landscape (3)
- IT-Systemauswahl (1)
- IT-Systeme (1)
- IT-Systemlandschaften (1)
- Industrie 4.0 (3)
- Industrie-4.0-Maturity-Index (1)
- Information system (1)
- Informationsmanagement (1)
- Informationssystem (1)
- Informationssysteme (1)
- Innovative Furniture (1)
- Insufficient Data (1)
- Internet of Production (3)
- KI (3)
- KMU (1)
- Kollaborationplattform (1)
- Konferenz (2)
- Kongress (1)
- Kosten-Nutzen-Analyse (1)
- Kosten-Nutzenbewertung (1)
- Kunden-Lieferanten-Beziehungen (1)
- Künstliche Intelligenz (3)
- Lebenszykluskosten (1)
- Lieferketten (1)
- Literature review (1)
- Logistics (1)
- Logistik (1)
- MES (1)
- Manufacturing (1)
- Manufacturing Execution System (1)
- Manufacturing-Execution-System (1)
- Marktspiegel (3)
- Marktübersicht (1)
- Mensch und Technik (1)
- Mobilität in Deutschland (1)
- Modulare IT-Systeme (1)
- Modularität (2)
- Modularization (1)
- Nachhaltigkeit (6)
- Natural-Language-Processing (1)
- Nutzenpotenzial (1)
- PPC (1)
- PPS (5)
- PPS sys Markt FIR 9141 (1)
- Plattform Industrie 4.0 (1)
- Predictive Maintenance (1)
- Process Management (1)
- Process-Mining (4)
- Procurement Strategy (1)
- Product Characteristics (1)
- Production Planning (1)
- Produktion (1)
- Produktionsplanung (5)
- Produktionsplanung und -steuerung (2)
- Produktionsprozess (1)
- Produktionssteuerung (2)
- Prozessanalyse (2)
- Prozesse (1)
- Prozessmanagement (1)
- Prozessmodell (1)
- Rapid Prototyping (1)
- Reaktionsfähigkeit (1)
- Reifegradmodell (1)
- Resilienz (3)
- Risikomanagement (2)
- Rückmeldedaten (1)
- SCEM (1)
- SCM (1)
- SV7133 (1)
- SV7248 (1)
- SV7291 (1)
- SV7315 (1)
- SV7335 (1)
- SV7392 (1)
- SV7420 (1)
- SV7421 (1)
- SV7422 (1)
- SV7432 (1)
- SV7435 (1)
- SV7447 (1)
- Schatten-IT (1)
- Schienengüterverkehr (1)
- Schienenverkehr (2)
- Sector coupling (1)
- Sektorenkopplung (1)
- Software (2)
- Softwareauswahl (1)
- Stammdaten (1)
- Stammdatenqualität (1)
- Studie (1)
- Subscription (1)
- Supply Chain Event Management (1)
- Supply Chain Management (1)
- Supply Risks (1)
- Supply chain event management (1)
- Supply chain management (1)
- Supply-Chain (1)
- Supply-Chain-Design (1)
- Supply-Chain-Event-Management (1)
- Supply-Chain-Management (6)
- Supply-Chain-Resilienz (1)
- Supply-Chain-Risk-Management (1)
- Sustainability (2)
- Technologieauswahl (1)
- Tracking & Tracing (1)
- Trovarit (1)
- U1032 (1)
- Vorgehen (1)
- Wertschöpfungsnetzwerke (3)
- Whitepaper (1)
- additive Fertigung (2)
- additive manufacturing (3)
- benefits (1)
- betriebliche Rückmeldedaten (1)
- betriebliche Rückmeldung (1)
- business applications (1)
- business case (1)
- configuration (1)
- cost benefit model (2)
- cost-benefit-model (1)
- costs (1)
- data democratization (1)
- disruptions (2)
- enterprise resource planning system (1)
- fourth industrial revolution (1)
- framework (1)
- gap analysis (1)
- incorrect data (1)
- information system (2)
- literature review (1)
- manufacturing (2)
- modularization (1)
- order processing (1)
- process mining (1)
- procurement (1)
- procurement strategy (1)
- railconnect (2)
- resilience (2)
- resilience principles (1)
- rev (8)
- supply risks (1)
- sustainability (1)
- textile supply chain (1)
- use case canvas (1)
Institute
Die Globalisierung und der steigende Wettbewerbsdruck erfordern, dass Supply Chains heutzutage komplexe Anforderungen erfüllen. Dabei müssen sie gleichzeitig flexibel genug sein, um an kurzfristige Veränderungen angepasst werden zu können. Ein unternehmensübergreifender Datenaustausch ermöglicht den Akteuren durch schnelle Informationsweitergabe über auftretende Ereignisse entlang der Supply Chain, dynamisch auf aktuelle Gegebenheiten zu reagieren und dadurch hervorgerufene mögliche Schäden zu minimieren. Auch wenn viele Unternehmen mit der Bereitstellung von Daten noch zurückhaltend sind, gehen die Vorteile des Datenaustauschs weit über die Verkürzung der Reaktionszeit hinaus.
Im "Data Quality Center" widmen sich Experten und Forscher der Hochschule Heilbronn, des FIR und des Trovarit Competence Centers Datenmanagement gemeinsam der Frage, mit welchen Werkzeugen und Methoden Unternehmen effizient die Qualität ihrer Stammdaten messen und verbessern können. Erstes Ziel ist die Entwicklung einer Methodik und Toolchain für das betriebliche Stammdatenmanagement zur Evaluierung und Sicherung der Stammdatenqualität. Der Beitrag liefert erste Ergebnisse sowie eine Marktübersicht zu MDM-Lösungen. Außerdem wird die DQC-Methodik zur Bewertung der Stammdatenqualität im Unternehmen beschrieben.
Im "Data Quality Center" widmen sich Experten und Forscher der Hochschule Heilbronn, des FIR und des Trovarit Competence Centers Datenmanagement gemeinsam der Frage, mit welchen Werkzeugen und Methoden Unternehmen effizient die Qualität ihrer Stammdaten messen und verbessern können. Erstes Ziel ist die Entwicklung einer Methodik und Toolchain für das betriebliche Stammdatenmanagement zur Evaluierung und Sicherung der Stammdatenqualität. Der Beitrag liefert erste Ergebnisse sowie eine Marktübersicht zu MDM-Lösungen. Außerdem wird die DQC-Methodik zur Bewertung der Stammdatenqualität im Unternehmen beschrieben.
Schlüsselfaktoren für den industriellen Einsatz Additiver Fertigung in produzierenden Unternehmen
(2020)
Die Additive Fertigung (AM) ist insbesondere als Hilfsmittel bei der Produktentwicklung weit verbreitet. 71 Prozent der produzierenden Unternehmen setzen AM für die Fertigung von Prototypen und Pilotserien ein. Derzeit eignet sich AM jedoch nicht mehr nur für die Fertigung von Prototypen und Pilotserien, sondern gewinnt auch zur Herstellung von Endprodukten aus metallischen Werkstoffen an Bedeutung. Der vorliegende Beitrag verfolgt das Ziel, Schlüsselfaktoren zu identifizieren, die den industriellen Einsatz von AM in produzierenden Unternehmen am stärksten prägen. Damit wird zugleich die Grundlage geschaffen für ein systematisches Vorausdenken der Zukunft.
Vor dem Hintergrund zunehmend komplexer und vernetzter Wertschöpfungsnetzwerke und in Zeiten sich ständig verändernder Rahmenbedingungen steigt für Unternehmen die Bedeutung einer resilienten Gestaltung ihrer Wertschöpfungsnetzwerke. Durch die hohe Vernetzung in einem Wertschöpfungsnetzwerk entsteht eine starke Abhängigkeit zwischen den einzelnen Akteuren. Störungen haben somit häufig nicht nur Auswirkungen auf einzelne Unternehmen, sondern betreffen verschiedene Akteure der Wertschöpfungsnetzwerke. Tritt nun eine Störung auf, kann sich diese im gesamten Netzwerk ausbreiten. Erst der konkrete Eintritt solcher Störungen im großen Umfang – wie zuletzt im Zuge der Corona-Pandemie oder der Blockierung des Suez-Kanals – führt Unternehmen regelmäßig dazu, sich mit ihren Wertschöpfungsnetzwerken auseinander zu setzen. Eine Möglichkeit zur Sicherung der Leistungsfähigkeit in einem volatilen Umfeld stellt der Aufbau von Resilienz dar. Insgesamt ist es hierbei das Ziel, Wertschöpfungsnetzwerke so zu gestalten, dass sie im Falle einer Störung möglichst wenig beeinträchtigt sind und schnell in den ursprünglichen oder einen besseren Zustand zurückkehren können.
Das FIR an der RWTH Aachen und das Industrie 4.0 Maturity
Center untersuchten die Anfälligkeit von Unternehmen
gegenüber Krisensituationen: Die Expertise "Wertschöpfungsnetzwerke
in Zeiten von Infektionskrisen“ nimmt sich die COVID-19-Pandemie als Beispiel (Herausgeber Forschungsbeirat der Plattform Industrie 4.0/acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften). In einer empirischen Fragebogenstudie wurden im Zeitraum von Mitte November 2020 bis Mitte Januar 2021 Unternehmen hinsichtlich der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie befragt. Unter anderem sollte die Relevanz
und der aktuellen Umsetzungsstand potenzieller Maßnahmen zur Steigerung der Resilienz eingeschätzt werden. An dieser Befragung nahmen vorwiegend produzierende Unternehmen unterschiedlicher Größe und aus verschiedenen Branchen u. a. Maschinen- und Anlagenbau, Automobil-, Konsumgüter- und Metallindustrie teil. Auf Basis dieser Ergebnisse wurden Potenziale und Handlungsoptionen identifiziert, die Unternehmen bei der resilienten Gestaltung ihrer Wertschöpfungsnetzwerke unterstützen können.
Das FIR an der RWTH Aachen und das Industrie 4.0 Maturity Center untersuchten die Anfälligkeit von Unternehmen gegenüber Krisensituationen: Die Expertise „Wertschöpfungsnetzwerke in Zeiten von Infektionskrisen“ nimmt sich die COVID-19-Pandemie als Beispiel (Herausgeber Forschungsbeirat der Plattform Industrie 4.0/acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften). In einer empirischen Fragebogenstudie wurden im Zeitraum von Mitte November 2020 bis Mitte Januar 2021 Unternehmen hinsichtlich der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie befragt. Unter anderem sollte die Relevanz und der aktuellen Umsetzungsstand potenzieller Maßnahmen zur Steigerung der Resilienz eingeschätzt werden. An dieser Befragung nahmen vorwiegend produzierende Unternehmen unterschiedlicher Größe und aus verschiedenen Branchen u. a.
Maschinen- und Anlagenbau, Automobil-, Konsumgüter- und Metallindustrie teil. Auf Basis dieser Ergebnisse wurden Potenziale und Handlungsoptionen identifiziert, die Unternehmen bei der resilienten Gestaltung ihrer Wertschöpfungsnetzwerke unterstützen können.
The complexity and volatility of companies’ environment increase the relevance of disruption preparation. Resilience enables companies to deal with disruptions, reduce their impact and ensure competitiveness. Especially in the context of procurement, disruptions can cause major challenges while resilience contributes to ensuring material availability. Even though past disruptions have posed various challenges and companies have recognized the need to increase resilience, resilience is often not designed systematically. One major challenge is the number of potential measures to increase resilience. The systematic design of resilience thus requires a detailed understanding of domain-specific measures. This also includes an understanding of the contribution of these measures to different resilience components and their interdependencies. This paper proposes a systematic approach for configuring resilience in procurement which enables the evaluation and selection of resilience measures. Based on a resilience framework, a resilience configurator is developed. The basis of the configurator are resilience potentials that have been characterized and clustered. Overarching approaches to design resilience and indicators to evaluate resilience are presented. Moreover, a procedure is proposed to ensure practical applicability. To evaluate the results two case studies are conducted. The results enable companies to systematically design their resilience in procurement.
Im Forschungsprojekt 'railconnect' erarbeitet ein Konsortium aus Industrievertretern und dem FIR an der RWTH Aachen als Forschungseinrichtung die Hebung von Digitalisierungspotenzialen im Schienengüterverkehr. Im Zuge dessen wird der aktuell stark analog geprägte Prozess der Zugabfertigung digitalisiert und eine Kollaborationsplattform für mehr Transparenz und Steigerung der Zusammenarbeit geschaffen. Neben den aktuellen Herausforderungen der Bahnbranche werden der Lösungsansatz von railconnect sowie der Lösungsweg beschrieben.
Projekt AM4Industry: Ein Kosten-Nutzen-Modell für die Bewertung additiver Fertigungsverfahren
(2018)
Im Rahmen des vom BMWi geförderten Projekts 'AM4Industry' entwickelt das FIR an der RWTH Aachen ein Kosten-Nutzen-Modell zur Bewertung von additiven Fertigungsverfahren. Mit diesem sollen Handlungsempfehluingen aus Erfolgsbeispielen abgeleitet werden. Zur Gestaltung eines solchen Modells werden sowohl die Lebenszykluskosten analysiert als auch die Zusammenhänge und Wechselwirkungen der potenziellen Nutzendimensionen strukturiert. So wird eine quantifizierte Bewertung erleichtert, die in Kombination mit einer hohen Kostentransparenz den Einsatz der additiven Fertigung häufiger rechtfertigt.