Refine
Year of publication
Document Type
- Contribution to a Periodical (25) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (25)
Keywords
- 7. EU-Forschungsrahmenprogramm (1)
- Auftragsabwicklung (1)
- Automobilindustrie (2)
- Big Data (1)
- Blockchain (2)
- CKD (1)
- CKD-Baugruppe (1)
- CKD-Supply Chains (1)
- CKD-Wirkungsmodell (1)
- Community (1)
- Cost Benefit Sharing (1)
- Datenanalyse (1)
- Datenauswertung (1)
- Dezentralität (1)
- Digitaler Schatten (2)
- Digitalisierung (1)
- ERP (1)
- Echtzeit (2)
- Echtzeitfähige Systeme (1)
- Echtzeitfähigkeit (2)
- Energieeffizienz (1)
- Energiemanagement (1)
- Energy Management (1)
- Enterprise Resource Planning (ERP) (1)
- Enterprise-Resource-Planning (1)
- Entscheidungsunterstützung (1)
- Erfolgsfaktoren (1)
- Ersatzteillogistik (1)
- GradeIT (1)
- HRSCM (1)
- IS Landscape (1)
- IT complexity (1)
- IT-Service-Management (1)
- Implementierungskonzept (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Information systems (1)
- Integrative Production Technology for High-Wage Countries (1)
- Investitionsplanung (1)
- Kosteneffizienz (1)
- Kostenrechnung (2)
- Kybernetik (1)
- Lastmanagement (1)
- Lastverteilung <Energietechnik> (1)
- Lieferketten (1)
- Lieferservice (1)
- Literature Review (1)
- Load Management (1)
- Logistik (2)
- Logistiknetzwerk (1)
- Mobilität (1)
- PLM (1)
- PPS (1)
- Product-Lifecycle-Management (1)
- Produktionsmanagement (2)
- Produktionsplanung (3)
- Produktionssteuerung (3)
- Produktlebenszyklus (2)
- SCM (1)
- SDM (1)
- SV7113 (1)
- SV7114 (1)
- Selbstoptimierung (2)
- Simulation (3)
- Smart Data (1)
- Stammdaten (1)
- Stammdatenmanagement (1)
- Supply-Chain-Management (2)
- Supply-Chain-Planning (1)
- Technologiemanagement (1)
- TiCo (1)
- Variantenfließfertigung (1)
- Vernetzung (1)
- Zugangsberechtigung (1)
- control theory (1)
- energy monitoring (1)
- logistics (1)
- manufacturing industry (1)
- peerrev (1)
- production management (1)
- production planning and control (1)
- realtime capability (1)
- renewable energies (1)
- rev (1)
- supply chain design (1)
- supply chain management (1)
- viable system model (1)
Institute
In order to introduce load management in the manufacturing industry, some obstacles need to be pointed out. This paper presents a feasible approach on how to implement load management measures in companies.
To this end, load management and energy management are explained and distinguished in a first step. Subsequently, the implementation method is introduced. Therefore, by means of this paper, companies will be enabled to use load management measures and significantly reduce their energy costs. In the second part of the paper, the introduced approach will be applied.
Hence, a use case of a manufacturing company is described. Alongside energy analyses with consumption data, specific measures are presented.
Produktionssysteme sind einer zunehmenden planungsbezogenen Unischerheit und Störanfälligkeit ausgesetzt. In diesem Kontext beschreibt der vorliegende Artikel vorliegende Artikel aktuelle Forschungsarbeiten, die den überbetrieblichen Koordinationsbedarf durch Integration unsicherheitsbezogener Echtzeitinformationen in die Produktionsplanung adressieren. Innerhalb der Forschungsaktivitäten werden durch Simulationsstudien der Anforderungen bezüglich der adäquaten Echtzeitfähigkeit der Planungsparameter abgeleitet.
Produktionssysteme sind einer steigenden planungsbezogenen Unsicherheit und Störanfälligkeit ausgesetzt. Der hieraus resultierende überbetriebliche Koordinationsbedarf wurde hinsichtlich seiner Bewältigung in kontemporären Konzepten des Supply-Chain-Managements bislang methodisch nicht ausreichend berücksichtigt. Vor diesem Hintergrund gilt es ein geeignetes Werkzeug bereitzustellen, das die Planungsfähigkeit der Akteure sowie die Robustheit der Wertschöpfungskette als Ganzes steigert. Zu diesem Zweck soll der vorliegende Artikel einen Beitrag leisten, indem zunächst die relevanten Ursachen und Wirkungen planerischer Unsicherheiten aufgezeigt werden, um im Anschluss das darauf aufbauende Kooperationsmodell zu skizzieren.
PLM trifft ERP
(2013)
Steigende Energiekosten sind ein zunehmendes Risiko für Unternehmen des deutschen Maschinen- und Anlagenbaus. Die Steigerung der Energieeffizienz kann somit zukünftig zu Wettbewerbsvorteilen führen. Aufgrund der Komplexität heutiger Produktionssysteme ist eine Analyse der Wechselwirkungen von Parametern der Produktionsplanung und -steuerung (PPS) auf die Energieeffizienz notwendig, um Maßnahmen zu identifizieren, die eine Steigerung der Energieeffizienz ermöglichen.
Der vorliegende Artikel stellt die Ergebnisse einer Simulationsstudie vor, in welcher der Einfluss der Losgrößenplanung auf die Energieeffizienz im Rahmen einer mehrstufigen Mehrproduktfertigung untersucht wird. Die Ergebnisse der Studie leisten einen Beitrag zum besseren Verständnis der komplexen Zusammenhänge und können als Ausgangspunkt für weitere Untersuchungen zu Wechselwirkungen von Produktionsparametern mit der Energieeffizienz dienen.
Das Management des Produktlebenszyklus ist eine komplexe Aufgabe, dessen volles Potenzial erst durch die Integration des gesamten Unternehmens erreicht wird. Um die Einbindung aller Fachabteilungen sicherzustellen, ist eine Potenzialuntersuchung notwendig, bei der Herausforderungen und mögliche Verbesserungen entlang des gesamten Produktlebenszyklus untersucht werden müssen. Der PLM-QuickCheck, den das FIR an der RWTH Aachen und das WZL der RWTH Aachen gemeinsam entwickeln, liefert hier einen möglichen Ansatz.
Der Begriff „Digitaler Schatten“ steht für ein hinreichend genaues, digitales Abbild der Prozesse, Information und Daten eines Unternehmens. Dieses Abbild wird benötigt, um eine echtzeitfähige Auswertebasis aller relevanten Daten zu schaffen, um hieraus letztendlich Handlungsempfehlungen abzuleiten. Die Bildung des Digitalen Schattens ist damit ein zentrales Handlungsfeld von Industrie 4.0 und stellt die Grundlage für alle weitergehenden Aktivitäten dar.
Unternehmen sehen sich aktuell verschiedenen Herausforderungen ausgesetzt, die durch dynamische Rahmenbedingungen, insbesondere in Bezug auf die Schnittstellen zu ihren Kunden und Lieferanten, verursacht werden. Kundenseitig hat die zunehmende Individualisierung der Anforderung zu einem differenzierteren und damit vergrößerten Produkt- und Leistungsportfolio bei produzierenden Unternehmen im Rahmen der Serienfertigung geführt. Das hat zur Folge, dass Unternehmen ihre Produktion zunehmend auftragsbezogener gestalten müssen. In verschiedenen Branchen ist diese Entwicklung bereits so weit fortgeschritten, dass eine Produktvariante eins zu eins einem Kunden zugeordnet werden kann. Verstärkend kommt hinzu, dass die Produktlebenszyklen von allgemeinen als auch kundenindividuellen Produkten zunehmend kürzer werden. Das Produktportfolio unterliegt somit einer hohen Veränderlichkeit.
Die beschriebene zeitdynamische Variabilität in Bezug auf die qualitativen Aspekte der Kundenanforderungen paart sich mit einer quantitativen Variabilität der Kundenbedarfe. Letztere drückt sich in einem höheren Anteil an kurz- und mittelfristigen Auftragseingängen auf der Ebene einzelner Kunden, als auch aggregiert über alle Kunden aus. Die Vorhersehbarkeit und die Überraschung bilden die Extrempole des Kundenverhaltens, welche die Planbarkeit aus Sicht von Unternehmen induzieren. Damit kann in diesem Fall auch synonym von planbarem (vorhersehbarem/kurzfristigen) Kundenverhalten und nicht-planbarem (überraschendem) Kundenverhalten gesprochen werden. Diese Kombination qualitativer und quantitativer Variabilität macht den Markt für produzierende Unternehmen zunehmend schwerer kalkulierbar.
Zusammenfassend lässt sich herausstellen, dass Produktionsplaner heute komplexere produkt- und kundenseitige Anforderungen im Rahmen der Auftragseinlastung berücksichtigen müssen. Er muss darauf achten, dass Vertriebs-, Einkaufs-, Produktion- und Versandplanung miteinander synchronisiert werden, um den Kunden einen verbindlichen Liefertermin zusagen zu können.