Refine
Document Type
- Article (4)
- Book (1)
- Part of a Book (4)
- Conference Proceeding (3)
- Contribution to a Periodical (9)
- Working Paper (3)
Language
- German (16)
- English (6)
- Multiple languages (2)
Is part of the Bibliography
- no (24)
Keywords
- 02 (4)
- Adaptability (1)
- Data sharing (1)
- Data-driven decision (1)
- Datenaustausch (2)
- Datenqualität (1)
- Datenökosystem (1)
- Digitaler Schatten (2)
- Disruptions (1)
- End-2-End-Transparenz (1)
- Entscheidungsunterstützung (1)
- Expertise (1)
- Footprint design (1)
- Forschungsbeirat (1)
- Global production (1)
- IT-Werkzeug (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Informationssysteme (1)
- Internet of Production (3)
- Internet of production (1)
- Kunden-Lieferanten-Beziehungen (1)
- Marktspiegel (1)
- Nachhaltigkeit (1)
- Network configuration (1)
- Offenheit (1)
- Plattform Industrie 4.0 (1)
- Procurement Strategy (1)
- Product Characteristics (1)
- Production management (1)
- Production networks (1)
- Produktionsplanung (1)
- Prozessanalyse (1)
- RFID (1)
- Reaktionsfähigkeit (1)
- Reifegradmodell (1)
- Resilienz (3)
- Risikomanagement (2)
- SCM (3)
- SV7266 (1)
- SV7420 (1)
- SV7421 (1)
- SV7422 (1)
- SV7423 (1)
- SV7447 (1)
- Social capital (1)
- Software (1)
- Softwaretool (1)
- Stammdaten (1)
- Studie (1)
- Supply Chain Management (2)
- Supply Risks (1)
- Supply chain collaboration (1)
- Supply-Chain (1)
- Supply-Chain-Design (1)
- Supply-Chain-Management (9)
- Supply-Chain-Resilienz (2)
- Supply-Chain-Risk-Management (1)
- Tracking & Tracing (1)
- Vertrauen (1)
- Wertschöpfungsnetzwerke (3)
- disruptions (1)
- procurement strategy (1)
- resilience (1)
- rev (2)
- supply chain management (1)
- supply risks (1)
- textile supply chain (1)
Institute
Companies operate in an increasingly volatile environment where different developments like shorter product lifecycles, the demand for customized products and globalization increase the complexity and interconnectivity in supply chains. Current events like Brexit, the COVID-19 pandemic or the blockade of the Suez canal have caused major disruptions in supply chains. This demonstrates that many companies are insufficiently prepared for disruptions. As disruptions in supply chains are expected to occur even more frequently in the future, the need for sufficient preparation increases. Increasing resilience provides one way of dealing with disruptions. Resilience can be understood as the ability of a system to cope with disruptions and to ensure the competitiveness of a company. In particular, it enables the preparation for unexpected disruptions. The level of resilience is thereby significantly influenced by actions initiated prior to a disruption. Although companies recognize the need to increase their resilience, it is not systematically implemented. One major challenge is the multidimensionality and complexity of the resilience construct. To systematically design resilience an understanding of the components of resilience is required. However, a common understanding of constituent parts of resilience is currently lacking. This paper, therefore, proposes a general framework for structuring resilience by decomposing the multidimensional concept into its individual components. The framework contributes to an understanding of the interrelationships between the individual components and identifies resilience principles as target directions for the design of resilience. It thus sets the basis for a qualitative assessment of resilience and enables the analysis of resilience-building measures in terms of their impact on resilience. Moreover, an approach for applying the framework to different contexts is presented and then used to detail the framework for the context of procurement.
Die andauernde Globalisierung stellt Unternehmen weiterhin vor erhebliche Herausforderungen. Während sich zum einen die Wettbewerbssituation verschärft, steigen zum anderen die Kundenansprüche. Um dem Kundenwunsch nach individuellen Produkten gerecht zu werden, differenzieren Unternehmen ihr Produktangebot. Gleichzeitig erlaubt die fortschreitende Vernetzung eine höhere Innovationsgeschwindigkeit, die u. a. eine Verkürzung der Produktlebenszyklen bewirkt. Dieser Anstieg an zeitgleich zu erbringenden Leistungen sorgt für immer komplexere Unternehmensprozesse und Wertschöpfungsketten. Auch die zunehmende Anzahl an Partnern und Dienstleistungen sowie deren beständiger Wechsel steigern die Komplexität und damit den Koordinationsbedarf in Supply-Chains. Dieser Aufwand nimmt dabei mit steigender Anzahl der Faktoren exponentiell zu. Darüber hinaus rufen die steigende Anzahl an IT-Systemen sowie deren Änderungsgeschwindigkeit hochkomplexe und dynamische Strukturen hervor. Insbesondere die wechselseitigen Beziehungen zwischen den genannten Einflussfaktoren führen zu einem intransparenten Gesamtsystem.
Durch die Globalisierung haben sich in den letzten Jahrzehnten überwiegend internationale und hochkomplexe Lieferketten entwickelt. Nationale und internationale Herausforderungen, wie beispielsweise der Brexit, die Corona-Pandemie, Handelskriege und Protektionismus oder auch verschiedene Naturkatastrophen haben in der Vergangenheit gezeigt, dass die Relevanz eines ganzheitlichen Supply-Chain-Risikomanagements durch den Anstieg der Komplexität in den Lieferketten stark gestiegen ist.